半導(dǎo)體加熱制冷與壓縮制冷配合獨立加熱這兩條技術(shù)路線的“瑜亮之爭”延續(xù)了一百多年。跟傳統(tǒng)壓縮機產(chǎn)品相比，采用新一代Peltier技術(shù)后，HPPeco系列半導(dǎo)體環(huán)境測試箱與IPPeco系列半導(dǎo)體低溫培養(yǎng)箱節(jié)能效果可能高達85%。第三方獨立檢測機構(gòu)TESTO的測試報告顯示，我們的箱體有時候還不如一臺筆記本耗電多。

 

 

日前，第三方獨立檢測機構(gòu)針對環(huán)境試驗箱及低溫培養(yǎng)箱，各選取了幾款產(chǎn)品進行了技術(shù)測試對比，Memmert HPP750eco及IPP410eco半導(dǎo)體低溫培養(yǎng)箱參與了比拼。

 

首先評測的是能耗情況，測試結(jié)果清晰表明，Memmert新一代Peltier系列箱體的消耗僅為同類測試產(chǎn)品能耗的一小部分（也就幾分之一），甚至只是零頭。有時候能耗還沒有筆記本耗電量多。

 

                           

以25℃±2℃/60%rH±5%rH這個操作點來說，這是長期穩(wěn)定性考察中最常見操作點，也是生產(chǎn)后持續(xù)穩(wěn)定性考察常用的參數(shù)（另外一個參數(shù)為20℃±2℃），Memmert HPP750eco的能耗僅為652kWh/年同類壓縮機制冷穩(wěn)定性試驗箱品牌系列中節(jié)能型號的1/7。其余操作點的能耗數(shù)據(jù)對比可以看出，最小的差距也是相差72%（HPP750eco耗電量是同類產(chǎn)品的28%）。

 

所有測試條件均選取自ICH Q1A(R2)中的通用溫濕度考察點。

 

 

 

在實際應(yīng)用中比較關(guān)注的溫度濕度穩(wěn)定性測試中，Memmert產(chǎn)品的表現(xiàn)同樣驚艷，如上表所示，對比法規(guī)上溫度±2℃，相對濕度±5%rH的可允許偏差上限，可以看出Memmert下一代Peltier箱體測試數(shù)據(jù)同樣無與倫比，這是Memmert幾十年來始終如一孜孜以求的精益求精成果展現(xiàn)。

 

在比較壓縮機制冷與半導(dǎo)體加熱制冷兩種技術(shù)路線優(yōu)劣的時候，無法得出一概而論的結(jié)論，總是需要具體問題具體分析，根據(jù)實際應(yīng)用需求的特定條件，來優(yōu)選與之相適宜的設(shè)備方案。這兩條技術(shù)路線各有所長。

 

Peltier箱體的優(yōu)點是結(jié)構(gòu)緊湊，對安裝擺放環(huán)境沒有壓縮機箱體那樣有著特殊要求；諸如泵、過濾器以及循環(huán)管道之類的機械部件也少或者不用，因此風(fēng)險點也少，運行過程中的潛在風(fēng)險等級低很多；維護保養(yǎng)成本節(jié)省。壓縮機的保養(yǎng)需要有專業(yè)資質(zhì)的專門工程師負(fù)責(zé)。Peltier元件則相對比較簡單，維護復(fù)雜程度大大降低，步驟簡便。

 

此外，Peltier箱體工作起來幾乎無震動，噪音水平也低，無需制冷劑，屬于環(huán)境友好型技術(shù)，對碳中和貢獻率高，后續(xù)運行成本幾乎沒有，其中大都是電子元件，僅通過翻轉(zhuǎn)供電電壓（直流）即可實現(xiàn)從制冷到加熱的模式切換，省去了單獨加熱系統(tǒng)的配置，熱慣性小，故而可以實現(xiàn)加熱制冷一體化。

 

 

回到實驗室應(yīng)用層面，這兩種技術(shù)路線都能夠提供較高精度的控制水平，壓縮機也有其技術(shù)優(yōu)勢，在注重過程變化的高低溫交變或者有內(nèi)熱源下的溫濕度控制過程穩(wěn)定性等方面有著很大的發(fā)揮空間，Memmert 也有ICP/ICH壓縮機制冷系統(tǒng)溫控箱體。而Peltier箱體均為電學(xué)原理應(yīng)用操作，不涉及制冷循環(huán)相變等復(fù)雜過程，熱慣性好，因而可以實現(xiàn)溫濕度的精確控制與調(diào)節(jié)。

 

“節(jié)能降碳，綠色發(fā)展”是今年全國節(jié)能宣傳周活動的主題，加快形成綠色發(fā)展方式和生活方式，建設(shè)生態(tài)文明美麗地球。綠發(fā)心系“國之大者”，聚焦推進綠色低碳轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略任務(wù)，在清潔能源發(fā)展等方面下功夫，推進經(jīng)濟社會全面綠色低碳轉(zhuǎn)型。相信Memmert新一代Peltier產(chǎn)品在"雙碳"戰(zhàn)略中可以發(fā)揮更大作用。